【サルテ】の感想＆考察

この作品の終盤に、クルーンの正体は「サルテ」本人で、「演出家のサルテ」と「女優のサルテ」が舞台を彩っていたことが判明します。

©Soiree

なぜこの「生と死の間のセカイ」で、２人のサルテが向き合ったのか。

なぜ女優サルテには火傷痕がのこっていて、演出家サルテはキレイな顔のままだったのか。

それは、サルテの人格が２つに分かれていたからではないかと推測します。正確にいうと、表層の人格と深層の人格に隔たりがあったのではないかということです。

幼少期から王女サロメの仕草やクセ、行動、そのすべてを真似て「サロメ」を演じ続けてきたサルテ。

彼女が決定的にゆがむのは、サロメの悪意により処女喪失するシーンです。

©Soiree

ここでサルテは、表面上ではなんともない思っていたはずなのに、自然と涙があふれでてきています。

ここが、女優としてサロメを演じてきた人格と、もともとのサルテに切り分けられたターニングポイントだと考えました。

彼女はこのシーン以降、酷い仕打ちに耐えるために、自分のもともとの人格を深層におしこめ、強い自分を演じることで耐え忍ぶことにしたのです。つまり女優として作りあげてきた人格が「主」となったのです。

上記の考えかたをもとに、腑に落ちなかった部分を振り返ってみましょう。

まずは終盤に「マリーのことが嫌いだった」と明かした女優サルテですが、そのときに演出家サルテに「では、なぜあのときマリーを逃したのか」と問わるのですが、答えることができませんでした。

前述したとおり、女優のほうのサルテはサロメを演じ続けてきたことにより、思考がサロメの影響をうけていました。歪んでいました。だけど、もともとのサルテはマリーのことを大事に思っていた……その相反する２人のサルテが矛盾として現れたのではないかと考えます。

ジャンのことも都合よく利用しただけだと言っていましたが、処女を失なったシーンでの「喪失感」をみるかぎり、もともとはジャンを愛していたはずなのに、表層の人格ではただ都合よく利用していただけだと考えた、そうした矛盾がでたのでしょう。

作中で舞台『サルテ』の演目がはじまったとき、記憶の一部が欠落していたサルテは、マリーのことを親友、ジャンのことを恋人、ガルニエのことを油断ならないやつだと認識していました。

これは女優サルテという皮の下にある、もともとのサルテを表していたのではないでしょうか。

ひどい仕打ちを受けたシーンを追体験してから、自分の本来の人格（女優サルテとしての表層の人格）を思い出すことにより、もともとのサルテとの違いが浮き彫りになるわけですが、キーとなったのはやはり処女喪失のシーンなのでしょうね。

つまりこのサルテという作品は、けっきょくは最後まで女優サルテは道化を演じ続け、自分の悲惨だった人生を喜劇として演じあげた物語だったのでしょう。

公演祭に立つことのできなかった無念、本当の自分を表にだすことはついには叶わなかった無念を、この舞台で死のまぎわの２人のサルテが向き合うことにより晴らせたのでしょう。

悲劇だったはずの自分の人生を客観的に演じることにより、それを「喜劇」としてとらえ、自分が押し込めていた「もともとのサルテ」と自分でつくりあげた「いまのサルテ」のどちらも「サルテ」であることを受け入れることができたんだと思います。

サルテの片面の仮面は、人格の半分が嘘でできていたことのメタファーで、クルーンの顔全体をおおった仮面は、押し込めていた人格であることのメタファーなんじゃないでしょうか。

そして、自分の人生を「喜劇」としてうけとめたことにより、お互いの仮面は外れ、２人のサルテが自分のすべてを出しきり、「サルテ」という舞台は幕を閉じたのです。

そう考えてみるとやはり私は、この作品を「喜劇」として捉えられず、「悲劇」のように感じてしまいました。

これでは観客失格ですね。これを喜劇として楽しめなければ、サルテも浮かばれないでしょう。

まぁでもそういうところも含めて、しっかりと作られている作品だったのではないかと関心しました。

サルテ　→　メイメイの演技は圧巻。

マリー　→　天使。

ジャン　→　どっちつかずの優柔不断さは擁護できないが、正義感も優しさも本物だったと思う。

ガルニエ　→　いけ好かないが、あのサロメとかいう女が国を率いる未来を考えたら、ガルニエの行動には共感できる……。

サロメ　→　諸悪の根源。しかし王女としてのプレッシャーや、自分と似た容姿をしながら何でも器用にこなせてしまうサルテの存在により歪んでしまったことには同情する。